大家都在讲藏书票规范化，并得到共识之时，仍会不免有些不同意见，这些不同意见有时候是忽视了弗闲斋提出规范化的历史性，或者没有完全认识清楚弗闲斋规范化的历史性，其实弗闲斋的规范化是从历史的角度出发的，譬如早期的藏书票没有签名的，没有编号的，弗闲斋从来没有认为这是不规范的，这是历史的产物，象塞维林的很多藏书票是没有签名，也没有编号的，那能够在弗闲斋流通吗？当然能。不过得自负责任，因为其中免不了有假冒伪劣的东西，或者是后人用原版印制的，这弗闲斋也没有能力和精力来分辨，只能是票友自己去分辨选购，弗闲斋一概不认证。有些票友断章取义，把弗闲斋的规范化阉割历史阶段进行解说，断然反对，这显然不是从有利于市场发展来看待弗闲斋的规范化。其二，规范化不仅有利于收藏者，更有利作者利益的提升，从市场优胜劣汰的法则来说，“”优“”包括两方面质量与数量。市场的供求关系与质和量密切相关，只有质好量少的东西才能胜出，不被淘汰。现实放在大家面前，乔丹诺夫的藏书票质量怎么样？大家都会说不错，很好，可是数量就连基本的诚信原则没有了，大家都知道AP最多是20%，可是乔丹诺夫的AP或者不编号的远远超出了6倍之多，即使质量好，没有诚信也就会被淘汰。所以规范化实际上是在保护收藏者利益的同时也保护了作者自身的利益。我想如果有自尊，自爱，自重的作者绝不会反对规范化的。第三，规范就是诚信，诚信是市场获胜的之宝，没有诚信那里来利益，谁会买你的东西，即使有只不过是信息不对称的缘故，迟早要被淘汰的。所以优的本质就是诚信，劣的本质就是不诚信。我常常想规范化是好事情，让玩书票的人在互相信任中玩得开心，玩得放心。所以根本不在乎有人反对，因为这是市场经济的必然要求，也是市场优胜劣汰的准则，谁不遵守诚信原则，谁不遵守规范化要求（其实无限的规范化早就有了，弗闲斋只不过强调了一下而已）迟早都会受到市场优胜劣汰的惩罚。当然有的人会说我不介意，只是收藏玩玩的，但实际上当他见到市场上价格低落，甚至没有人要的时候，或者专门机构不收购的时候，他心里很难受。我已经碰到不少人，问我藏书票收购的时候，一听说这些是不规范不收购时，心里如吃了个苍蝇。所以弗闲斋遵循市场优胜劣汰的原则，抓住精品和诚信，就是质量和数量。优胜劣汰是什么大家一定清楚了吧！不要去争论，市场是无情的。藏书票要发展只有遵循优胜劣汰的原作和公开化原则，弘扬优，曝光劣，让信息不对称状态逐渐缩小，更有利于市场的繁荣与发展。

       今天开始我们应该大张旗鼓的告诉所有玩藏书票的朋友们，优胜劣汰。